Sánchez Padilla

 Mi lápida va a decir: "aquí yace un estúpido que intentó mejorar las condiciones de vida de sus conciudadanos, sin rebajarse a comprar sus conciencias"

Algunos políticos ganan ellos, pero no la gente

Siempre fui de lomo duro y me revienta que la gente viva arrodillándose ante los poderosos para lograr lo que necesita 

                                                                                                              CESAR DI CANDIA

Hace seis años te hice un reportaje en este mismo lugar. Me gustaría ir controlando algunos datos tomados en esa oportunidad para ver si han sufrido modificaciones.

Dale nomás

Cuatro hijos y cinco nietos...

;Correcto. Hermosa familia.

Casado con Teresita, novia de tu adolescencia... Obsesionado por la fotografía y la jardinería. Muy maniático.

Exactamente. Y agregale la colección de latas de cerveza que creo que es la más grande del Uruguay. Ya superan las tres mil quinientas. Además tengo una nueva manía: coleccionar autos de época. Tengo dos o tres absolutamente enteros y algunos cuyas partes las estoy trayendo de otros lados. Por ejemplo, un Plymouth automático del año 57, totalmente eléctrico.

Padre telefonista de la Jefatura de Policía de Canelones y maestro de pala de una panadería...

Cierto.

Criado en la Universidad de la calle, sin vicios chicos.

La calle y no Lacalle.

En aquel momento me hiciste una afirmación que después no se cumplió.

¿A ver?

"mantenerse veinticuatro años al frente de un programa es una hazaña. Cuando llegue al cuarto de siglo voy a salir en el libro "Guinnes" de los records." Eso no sucedió.

En este momento, ya llevo treinta años al frente de un programa deportivo con el mismo nombre "Estadio Uno". Para salir en el libro de Guinnes hay que informar a quienes lo hacen. Ya han sido interiorizados y probablemente antes de que termine este año los colombianos que trabajan en él, vengan a visitarnos para corroborar si es cierto.

Treinta años y siempre con los mismos ocho televidentes.

;De pronto alguno de los ocho ha cambiado. Y seguimos sin aparecer en ningún "ratting" , ni siquiera a placé de placé. Nuestra audiencia, según la gente que hace las mediciones de audiencia, es de cero coma no sé cuánto, con lo cual los avisos de pautas internacionales no nos llegan. Pero nos conformamos, porque lo nuestro es boca a boca y en este momento no damos abasto atendiendo el teléfono de quienes nos piden la foto que estamos regalando y que representa al Estadio cuando lo estaban levantando en 1930. Me las hace el Coco Caruso.

De modo que según tu opinión, las medidoras de ratting no son de fiar.

Depende. Si yo tuviera mucho dinero, sí.

¿Qué quieres decir?

Vamos a dejarlo así. Ambos somos bastante veteranos para entender entrelíneas.

En aquel reportaje de hace seis años, me decías que te habías negado a que llevaran tu programa a un horario incómodo porque "nunca habías sido relleno de nadie."

Es verdad. Me fui de ese canal y a los treinta y pocos días ya estábamos en Canal 5, el que nos vio nacer.

Siempre fuiste de lomo duro.

La vida me ha hecho así. ¿Y sabés por qué? Porque veo constantemente que son demasiados los que se arrodillan y eso me hace sentir muy mal. Lo hacen por necesidad económica, por ambiciones políticas, por favores, por sexo, o por arrodillarse nomás.

Tu también has tenido grandes ambiciones políticas.

Pero no me he arrodillado nunca. Ahora veo ese partido desde afuera con mucha tranquilidad porque el Pope dijo no y se terminó el asunto. No estoy para estar comprando dirigentes ni para hacer cosas por el estilo.

Nos fijamos el compromiso de no hablar de la política de Canelones, así que no insisto. Ni siquiera te pregunto por qué el Pope dijo que no.

Pasamos raya. ¡Alicia, más café para ambos!

Esta pregunta no se refiere a los temas puntuales de tu departamento. Hace once años empezaste a trabajar en política. A la luz de todo lo que has vivido, visto y conocido, desde entonces ¿volverías a hacer lo mismo?

Sí. Todo uruguayo debe tratar de ocupar el puesto que tiene como ciudadano. No alcanza solamente con votar. Hay que ejercer aquella condición en cada instancia de la democracia. Dejo constancia que dije democracia" y no "autocracia.

Esto último de pronto se relaciona con la palabra "Pope" que mencionaste recién. Dejemos que cada cual interprete lo que quiera. ¿Estos once años te dejaron más alegrías que sinsabores?

Noventa y ocho por ciento de disgustos y dos por ciento de satisfacciones.

Pese a eso sigues insistiendo.

Sí, porque desgraciadamente el poder está en la política, sean buenas o malas las personas que la ejerzan. Por ejemplo, hay quienes han preferido mantenerse al abrigo del Parlamento para estar a cubierto de situaciones desagradables y no me hagas hablar más.

También en materia política estuviste de lomo duro.

Y sigo estando. Pero te recuerdo que nuestro movimiento, la Lista 321, fue la primera que estuvo junto al candidato cuatro veces perdidoso Jorge Batlle, el hombre de más empuje que he conocido en mi vida. Con cien mil votos y un senador, se transformó a los setenta y dos años en Presidente de la República.

Vamos a hablar un poco de la ciudad de Santa Lucía en los años treinta y cuarenta. Háblame de sus olores, de sus sonidos, de sus atardeceres, de los rumores del río, de las voces que te han quedado sonando en el oído.

Yo nací en Canelones y tomé a Santa Lucía como mi pueblo. Te puedo confesar que he disfrutado enormemente de la vida. Y puedo decirte que todavía recuerdo el silbido de la jabalina del primer torneo de atletismo liceal que ganó Santa Lucía. Y también me acuerdo del seudónimo que usaba en el periódico "El río" en el cual tenía el atrevimiento de escribir: "Fantasma Benito II". Vivo permanentemente sintiendo la fuerza de ese período de mi vida. Viajaba todos los días de Santa Lucía a Canelones para poder ir el liceo Tomás Berreta. Cuando éste se mudó de local, los bancos los trasladamos los estudiantes a mano por la calle Treinta y Tres. Y allí estaban mi abuela Nieves Rodríguez de Padilla y mi abuelo el carnicero del pueblo, blanco perdido, aplaudiendo. Te juro que se me llenan los ojos de lágrimas... Te hablo de los años 47 o 48.

Vuelvo a aquella entrevista del pasado. Hubo una respuesta tuya acerca de la cual siempre lamenté no haber insistido más a fondo. Me dijiste que habías votado a la 15 que era la lista de don Luis Batlle, siendo tu padre catorcista de don Tomás Berreta. ¿Él se enojó?

Muchísimo, porque las diferencias de los dos grupos eran abismales. Voté a la 15 porque veíamos en don Luis la renovación, la reforma de las viejas estructuras.

Y en las elecciones siguientes votaste por Zelmar Michelini. Me dijiste entonces textualmente que él "encarnaba los más puros ideales del batllismo de don Pepe. Populista, socialista." ¿Eras realmente partidario de Michelini porque tenía ideas socialistas?

Lo era por lo que él significaba. Junto con Hugo Batalla, su inmediato compañero, formaron una dupla formidable. Siempre recuerdo aquella frase tan linda de Hugo: "No ganaremos, pero que nos vamos a divertir, nos vamos a divertir."

Mucha gente cree que identificar política con diversión es una frivolidad.

Para mí es una demostración de alegría. La política en este momento es casi tortuosa. Hay un senador que todas las mañanas antes de mirarse al espejo se toma un litro de vinagre. No lo voy a nombrar, pero es un hombre terriblemente negativo y ésto lo manifiesta en cada entrevista. En este bendito país, en este lugar excepcional, tenemos orgullos, tradiciones, principios y lo que uno pretende es evitar el vinagre de todas las mañanas. El decir que no a todo, el siempre tirar la pálida.

Tengo claro al senador y al partido que representa, pero no es el único.

Por supuesto pero los demás partidos tienen variantes. Por ejemplo el mío está en contra del cepo en las calles de Montevideo y yo estoy a favor. Y te puedo asegurar que me enceparon seis veces. Me informé y hay otra persona que me gana: la enceparon dieciocho veces y se mata de risa. Pero él es un masoquista y yo no. La única vez que me enojé fue cuando se hizo la sesión solemne de la AUF en el Salón Azul, me pasé doce minutos y me encajaron el cepo. Creo que no hay derecho.

¿Por qué te decepcionó MIchelini?

No me gustó que se fuera del Partido Colorado. Recuerda que se alió al Frente Amplio, una coalición que ha ido creciendo y es muy respetable, pero que tiene insertos grupos que no los puedo tolerar. Yo no me olvido jamás de la toma de Pando, del asesinato de personas inocentes que allí se produjo. Me dolió mucho comprobar que tantos años después, los tupamaros hubieran conmemorado como un hito ese acontecimiento, olvidándose de los muertos. Hoy, dos de los participantes son senadores y esto me parece horrible.

Uno solo, porque Mujica en ese momento estaba preso. De cualquier manera, tendrías que convenir conmigo que el episodio está perdonado o que en Canelones tienen muy mala memoria, porque en ese departamento los tupamaros sacaron un diputado y a Sánchez Padilla no le alcanzaron sus votos para una banca.

Eso es muy cierto y puede interpretarse como que la tarea que he hecho toda mi vida no ha servido para conformar a Canelones como corresponde

¿Ése es tu mayor sinsabor?

Exactamente. Debo tener alguna falla. Me dolió no poder hacer cosas por pueblo, lo cual no es tan difícil. Hay gente que con mucha humildad lo único que pide es que le pongan tres caños de salida en la cañadita que tienen frente a su rancho. ¿Y por qué no se les puede hacer ese favor?

 De pronto no has sido lo suficiente profesional de la política.

Puede ser. Nunca lo he sido. Hay muchos políticos que la profesión la entienden mal, porque hacen sus tareas para beneficiarse ellos y no la gente.

¿Ganar qué?

Posiciones de gobierno y ya que me diste manija te voy a agregar: y además, posiciones económicas. Todos los políticos de nobleza que conozco e incluyo a Jorge Batlle que no tiene un peso porque todo es de la señora, no han sido ricos ni se han enriquecido con sus tareas. Y el mejor ejemplo es la caída de un imperio impresionante como era el del diario "El Día", creado por don José Batlle y Ordóñez.

Aquél reportaje de hace unos años que ya mencioné, fue titulado: "quiero ser diputado para tener inmunidad parlamentaria y poder denunciar todas las corrupciones que existen." Posteriormente llegaste a la diputación y no denunciaste nada.

Fui diputado por muy breves períodos. Yo no fui el que no cumplió. No cumplieron mis electores que no me dieron el cargo en forma permanente. Si en mi modesto programa deportivo con ocho televidentes y que apenas tiene treinta años de existencia, se dice lo que se debe decir sin ocultar nada, lo mismo habría ocurrido en el Parlamento que es mucho más importante. Yo completé seis meses como diputado, pero de a puchitos. Un par de semanas, treinta días... las licencias del titular... no me dio el tiempo. En varias oportunidades ni sesiones hubo. Si busqué la inmunidad fue para hacer denuncias no como otros que la buscaron por otros motivos. La verdad es que no pude.

Puedes hacerlas por este medio, también.

Sí, pero tú no me das inmunidades (se ríe). No puedo cubrirme de os ataques que inexorablemente me van a hacer a mí y a mis empresas. Tengo doscientos cincuenta y tres empleados que dependen de mis aciertos y mis errores. Si empezara a denunciar ahora todas las corrupciones que realmente existen en lo nacional o en lo departamental o en lo deportivo, la consecuencia sería que se ensañarían conmigo o con mis cuatro hijos, mis cinco nietos y mis doscientos y pico de empleados. Soy muy valiente pero no soy estúpido.

¿Sigues llevando un arma contigo?

No... Aquello fue una fanfarronada que manifesté en su momento y que todavía hoy me siguen preguntando. Lo que me gustaría ser es cinturón negro de karate y ya no tengo edad. Realmente no me gusta la violencia y amo la vida en todas sus infinitas variantes. No hay nada más hermoso que revivir un viaje que uno ha hecho. ¿Cómo lo hago? Con estos cuadernos que te voy a mostrar. Acá escribo todo lo que hago y veo día por día. A la derecha, el texto, a la izquierda pego recuerdos: entradas, programas, boletos. Fijate ésto que corresponde al Mundial 98, estos son los talones de las entradas que, te lo digo al pasar, pagué rigurosamente, porque no pido nada de regalo.

Léeme algo de esa bitácora.

"Desayuno con croissants de chocolate, llamo a mi hija Claudia. El hotel"Deauville" casi desierto. Voy al restaurante "L' Hipocampe", donde almorcé los más deliciosos mejillones a la crema que he comido en mi vida. Salgo con Víctor, un español bailarín de tango que baila que es una locura. Voy a un café donde Jean Paul Sartre se reunía con sus amigos para hablar de política y filosofía." Todo es por el estilo. Me siento muy feliz reconstruyendo mis viajes y muchas veces me ocurre que en lugar de buscar nuevos horizontes, regreso a los ya conocidos. Trato de evitar los sitios donde la sociedad se va degradando.

¿Por qué crees que ocurre ésto?

Por la baja del respeto a los seres humanos, por la presencia permanente de la muerte por medios violentos en los medios de comunicación, que hace pensar que matar ya no importa, por la ambición desesperada por tener objetos de consumo innecesarios, por la ambición de las personas por ser millonarias con rapidez y a cualquier costo.

Piensas que esa degradación es el motivo por el cual la sociedad de fines de este milenio que aún no pasó, ha incorporado a sus costumbres ciertas formas de corrupción que antes eran juzgadas con razón muy severamente.

¿Cómo se le enseña a un perro? ¿Se le dice: "Oye Bebeto (Bebeto es mi perro) escúchame, no hagas pipí acá, hazlo allá, si no me voy a enfadar?" No, lamentablemente el hombre como los animales necesita ejemplos más claros. Hay que empezar desde lo alto. A mí no me importa la corrupción de los barrenderos callejeros que en vez de barrer siete cuadras barren seis. Me interesa la de los grandes, la de los de arriba. El gran problema es que nos acostumbramos a tapar o disimular las grandes corrupciones. Hay mucha gente que tiene familiares en lugares claves que informan sobre resoluciones inminentes para que otros inviertan dinero y todos se beneficien. Y en otro orden ¿Por qué hay tantos legisladores? ¿Por qué tantos ediles? Que sean menos y se les pague en vez de darles dádivas como bonos para la nafta. En toda la Administración Pública, el acostumbrarse a aceptar pequeñas cosas compensatorias de los sueldos bajos, ha ido creando una especie de descaecimiento moral. En muchos casos se ha perdido la dignidad y ésto habría que señalarlo para que tuvieran su correspondiente escarnio público.

El error tuyo es atribuir ese descaecimiento solamente a la Administración Pública y sus jerarcas. Yo creo que se encuentra en la base de la sociedad actual. Quien pretende algo en un juzgado, mete un billete adentro del expediente, quien quiere apurar un trámite, le unta la mano al del mostrador, quien aspira a un cargo público, trabaja gratis en las elecciones, quien quiere ser bien servido en una fiesta, le da propina a un mozo. La corrupción es a dos puntas.

Esa de los casamientos es la más indignante de todas.

La coima está entronizada en todos lados. Si quieres ir a un concierto sin pagar la entrada, vas a última hora y hablas con los acomodadores.

¿Y cómo se arregla eso, mi amigo?

Esa es la pregunta. Siempre se habla de la corrupción como un proceder que involucra al que es comprado por una paga. ¿Pero cuál es efectivamente el corrupto? ¿El que da o el que recibe?

Ambos dos por igual, sin ninguna duda.

La historia política del Uruguay es la historia de las promesas preelectorales: "Vótenme que yo les voy a conseguir un empleo, un teléfono, una alcantarilla, un camino vecinal, una jubilación." A cada elección, nuevos versos. La compra de votos ha sido natural y no omito a ningún partido. ¿Y eso no es corrupción de ambos lados?

¿Sabe una cosa di Candia? Y fíjese que estoy tan de acuerdo con usted que no lo voy a tutear sino a tratar con gran respeto. En este momento me encuentro muy feliz de estar fuera de la política. ¿Sabe por qué? Porque como nosotros no tenemos nada para ofrecer y lo decimos permanentemente, más allá de no tener éxito para poder gobernar con justicia a mis coterráneos, me siento con la conciencia muy tranquila. A mí, lo que usted dice no me llega. Que otros se pongan esa ropa. Me siento hermano de pensamiento con usted.

¡Vamos a no exagerar, tampoco! (se ríe a carcajadas). Volvamos al tuteo. Sin prometer, lograste muy poco.

Pero me voy a morir tranquilo esperando que pongan en mi lápida: "Este estúpido yace aquí después de haber intentando mejorar las condiciones de su pueblo sin haber intentado comprar ninguna conciencia." Hace poco hicimos una asamblea con participación de ciento nueve representantes de todos los pueblos, ciudades y villorrios de Canelones y votamos con una urna facilitada por la Corte Electoral para decidir por cual candidato a la Intendencia nos inclinábamos. Setenta votaron por Chiessa y los otros diecinueve por Hackembruch. Estos últimos, que según me dijeron ya estaban comprometidos de antemano, abandonaron el movimiento. Y eso me dolió mucho, mucho.

Vas a tener que someterte a un examen de inocencia. De pronto hasta te entierran en cajón blanco.

Prefiero que me entierren en un cajón blanco que va a ser medio grande, a entrar en la gran carrera electoral con la conciencia sucia. Vos sos un periodista de épocas pretéritas, una especie de dinosaurio del periodismo que no solamente pregunta sino que da opiniones, lo cual es bastante insólito, y merecés que te hable con claridad. He recibido esas ingratitudes hace pocas horas, de personas en las cuales confié, con las que teníamos pactos formales. Por eso les dije que ellos siguieran por su camino y yo por el mío que es muy chiquito pero muy lleno de orgullo.

¿Vas a continuar en la política?

No. Llegaré al 14 de mayo apoyando a uno de los dos candidatos y en especial al Presidente de la República al cual le aporté 33.979 votos, 9.200 en Canelones, el diez por ciento del Partido Colorado.

¿Y el 15 de mayo que pasa con Julio Sánchez Padilla?

Continúa con sus tareas, que tiene muchas. No quiero ir a ningún ente autónomo. Tengo el mío propio, que se llama CITA, donde mi obligación es dar el el ejemplo. He cumplido y me ha costado bastante caro, porque la política cuesta mucho dinero. No le pedí un peso a nadie, solamente a los bancos sin que se enterara mi hija Claudia que es la administradora de mis bienes porque si lo hubiera sabido me habría matado (se ríe). Espero que no lea este reportaje.

De modo que abandonas la actividad política, en medio de una gran decepción que se desprende de tus palabras. Lo extraño es que esa misma desilusión no te acompañe en los referente a tu actividad como periodista de fútbol.

;Eso no lo puedo abandonar porque es parte de mi vida. La estoy ejerciendo desde hace cuarenta y pico de años. Es completamente distinto. "Estadio Uno" es un clásico más allá de sus ocho televidentes. Del Canal 5 al Canal 4 y de éste de nuevo al 5. No puedo abandonar el fútbol porque éste se encuentra en peligro de muerte gracias a la intervención del grupo económico Casal y alguien tiene que salir a decir la verdad.

¿Nos caben esas denuncias en una entrevista como ésta?

;Y en varias más.

La seguimos, entonces. 

Si usted es uno de los fieles de "Estadio Uno", seguramente estará convencido de tener una idea muy clara de la personalidad de su conductor, el antiguo árbitro de básquetbol y actual empresario Julio Sánchez Padilla. Sin embargo sólo podrá complementarla si llega hasta la compañía de ómnibus CITA, sube al primer piso, se identifica como uno de los ocho televidentes y penetra en ese santuario. No puede existir ningún estudio antropopadillalógico completo, sin esa experiencia. Por esta vía, el visitante podrá comprobar algunas cosas sorprendentes: una granada encima del escritorio, que su propietario sostiene que fue parte del equipo de un soldado norteamericano en Vietnam, un cenicero que simula ser un fajo de dólares y realmente lo parece o un teléfono con forma de ómnibus de dos pisos que utiliza constantemente. Sobre la pared un cartel que dice: "LAS GRANDES OBRAS / las sueñan los santos locos/ las ejecutan los luchadores natos/ las disfrutan los felices cuerdos/ las critican los inútiles crónicos." En el piso una docena de fotos encuadradas que buscan inútilmente una pared libre. Colocada sobre un marco, una colección de boletos de tranvías de caballitos. A su lado un bronce que representa a "La última cena". Más acá, una foto con el cantor Hugo del Carril, sacada en 1973. Y a centímetros, otra con el Presidente Jorge Pacheco Areco. En el abigarramiento de las estanterías, el sanchezmaníaco de referencia podrá encontrar otras colecciones. Con ver una le será suficiente: la de libretas de recuerdos de viaje. En cada una de ellas ha apuntado sus reflexiones en la página impar mientras en la otra ha pegado todo lo pegable: tickets de subte, talones de las entradas a los espectáculos, programas, consumiciones, etiquetas de los vinos que ha consumido. En la correspondiente a su periplo por Francia durante el último Mundial, ha inmortalizado un dólar falso que en vez del rostro de Washington, tiene a una señorita realizando lo que Clinton definiría como"una práctica sexual incorrecta" cuyo entusiasmo envidiaría la infatigable Mónica Lewinsky.

Estudiar a Sánchez Padilla lleva su tiempo, pero hay adicciones que lo justifican.

--¿Cómo ves los cambios económicos en el fútbol uruguayo?

--Como un verdadero desastre. Ya se está redactando su certificado de defunción. Fijate que le han dado a los clubes 50 millones de dólares en diez años que éstos ya gastaron y todavía faltan nueve. Quiere decir que en los próximos años los dirigentes van a tener que hincarse de rodillas más todavía que las docenas de veces que ya se han hincado. Poderoso caballero es don Dinero. Y si no acordate de aquel funcionario de CAFO llamado Oscar Bowtón que en abril de 1993, en cumplimiento de sus tareas, no permitió que el auto de Paco Casal estacionara en un lugar reservado del estadio. Vino un empleado del "Dueño del Fútbol" y le partió la cara. Este hizo la denuncia y después la retiró, vaya uno a saber por qué razones. Inmediatamente después de producido los hechos estaba en la Comisaría del estadio uno de los abogados de Casal, el doctor Víctor Della Valle.

--?Qué quiere decir con eso?.

--Que hay corrupción y ésto es así desde hace mucho. (Se exalta) ¡En poco tiempo el señor Francisco Casal va a digitar qué equipo sale campeón! Porque se da el absurdo que se produzcan transferencias al terminarse el torneo Apertura y antes de que empiece el Clausura. Como el "Dueño del Fútbol" tiene negocios en Europa, hace los pases a costa de las necesidades de los clubes, para que éstos puedan pagar los sueldos que él mismo fijó. Porque esta locura ocurre. Casal establece lo sueldos, puedan o no pagarlos las instituciones, con lo cual éstas están cada vez más endeudadas. Por otro lado fortalece a su antojo el equipo que quiere y debilita al que le tiene antipatía. No quiero afirmar que esto vaya a ocurrir, pero que está en condiciones de hacerlo, no tengo ninguna duda.

--¿Cómo ha sido esa escalada casalista que lleva ya muchos años y a la cual no se le ve el final? El contador Damiani dice que el fútbol es como el Titanic que mientras se hundía la gente bailaba. ¿Es realmente así?

--El humor negro que usa Damiani es excepcionalmente verdadero. Todo se hunde y los de arriba festejan alegremente. A tal punto que en este libro: "Cien años de Gloria", (lo muestra) en el cual faltan figuras consulares, el señor Casal tiene una página entera. Averigua qué periodista lo dirigió. Esto indica que se han trastocado valores a tal extremo que nos hacen sentir muy mal. Y como si eso fuera poco, en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo de nuestro país, por donde han pasado las figuras más importantes del mundo en este siglo, el señor Francisco Casal fue homenajeado por el Presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, sin conocimiento previo de los neutrales, colgándole del pecho una medalla de oro a la cual justificó "por el bien que le había hecho al fútbol". Los otros homenajeados fueron el Presidente de FIFA y el de la Confederación Sudamericana. ¿Hay alguna proporción en estas distinciones? Más bien parecen una burla. Quien lo hizo se pasó de castaño a oscuro y ésto es muy grave. Casal es el absoluto dueño del fútbol. A tal punto que los jugadores que pertenecen a este señor, cuando son criticados por la prensa, le decretan el vacío absoluto a ese medio y lo mismo hace el señor Casal. El asunto ha ido tan lejos, que ahora tiene su propio programa deportivo en la televisión, me refiero a "Pasión", donde participan figuras de primer nivel del periodismo deportivo nacional.

--Mientras esos periodistas mantengan su independencia, no veo que sea un acto criticable.

--¿Pero pueden mantenerla? ¿Cómo pueden juzgar la forma en que se deben realizar los partidos o la integración de la selección nacional o el poder absoluto de Casal? Porque en ningún caso el "Dueño del Fútbol" está ausente en la organización que supuestamente está a cargo de la AUF. Incluso interviene hasta en la vestimenta de los árbitros, la cual es pagada por él.

--¿Estás afirmando entonces que hay periodistas deportivos que están a sueldo de Francisco Casal?

--Sí señor. Si el programa es de él y está financiado por él, los periodistas que intervienen están bajo su dependencia económica. Me parece clarísimo. Casal domina todo. A tal punto que su ofrecimiento de cincuenta millones de dólares los dirigentes de la AUF lo consideraron superior a los ochenta y tres que ofrecía otro grupo. Ni aquel famoso matemático Coppetti, el autor de los libros de nuestra época liceal habría podido entenderlo (se ríe). Es la primera vez en la historia de la humanidad, que cincuenta son más que ochenta y tres. Cuando se estaba realizando la asamblea donde se discutía el tema de la concesión del fútbol y lógicamente la mayoría se inclinaba por la oferta mayor, un delegado de una institución importante llamó por teléfono al señor Casal y le dijo: "Venite enseguida porque esto no sale". Y sin que nadie le diera permiso, Casal entró en la sala con absoluta irregularidad porque se estaba debatiendo su propia oferta y rezongó a los que no querían votar por él. Y ahí les recordó a esas instituciones, todas las veces que los había sacado del pozo dándoles dinero, en tanto que a los rebeldes les juró que morirían por inanición. Y esas mismas instituciones tan progresistas y tan principistas fueron las primeras en firmar que cincuenta millones eran más que ochenta y tres. Esto es un hecho consumado que cualquiera puede leer en las actas de la AUF. No hay nada más inmundo para el hombre que humillarse poniéndose de rodillas ante otro. Y hay dirigentes del fútbol uruguayo que viven de rodillas ante Francisco Casal. Hay clubes que han empeñado el futuro de su club por el resto de su vida. Su compromiso de entrega de jugadores a Paco es para siempre.

--¿Es cierto que Casal pagó la fiesta de los cien años de la AUF en el Salón de los Pasos Perdidos?

--La pagó "Tenfield", es decir Francisco Casal y compañía. La AUF, que aparecía públicamente como ofreciendo la fiesta, no puso un peso.

--Si tu posición era tan radical no deberías haber ido.

--Me enteré en medio de la reunión y me pareció una grosería levantarme e irme. Pero ganas, tuve.

--¿Quiere decir que Casal pagó la fiesta de su propia condecoración?

--Tal cual. Todo eso es muy indignante porque antes el fútbol no era propiedad de nadie y ahora sí lo es. La obsecuencia de algunos prohombres del fútbol ha hecho que esto fuera así. Te voy a decir algo que suena poco creíble: hay dirigentes a los cuales Casal les levantó la hipoteca de la casa porque en su desesperación por mantener el nivel de su equipo, habían empeñado su propiedad. Hubo una institución que contrató un avión donde se leía "Gracias Paco". Esto es tremendo No hay ningún jugador que esté libre de la presión que recibe de la empresa del señor Casal. (Golpea la mesa) ¡Y si no pertenece a él, no integra la selección uruguaya!

-- ¿Te haces responsable de esa denuncia?

--Sí señor. Y te digo algo que es todavía mucho peor. El jugador Bengoechea salió limpio de la acusación de dopping y nadie le dio importancia al hecho porque no era hombre del equipo de Casal. Pero hay algún otro, claramente adicto a las drogas, que no pudo jugar más en su equipo y que sí pertenece a Paco, al cual se pretende homenajear a su retiro del fútbol. A mí todo ésto me tiene muy indignado.

--¿La situación tiene salida?

--No, para nada. Casal los manda a todos y lo más grotesco fue su condecoración de propias manos de Figueredo, como ya te dije.

--¿Tú la esperabas?

--¡Cómo voy a imaginarme ese desatino! Yo esperaba una reacción digna de quien tiene una enorme responsabilidad en estos temas, como el señor Eugenio Figueredo.

--¿Me dijiste que en la selección juegan únicamente los jugadores de Casal?

--Por supuesto, y se llega al extremo de que ante Bolivia, se haya ido a buscar a un golero fuera del Uruguay cuando aquí los arqueros buenos sobran. Y si tienes dudas piensa en lo que sucedió con Gustavo Poyet el cual jugó un minuto y algo en ese partido. Una vergüenza para el capitán del Chelsea, uno de los equipos más importantes del país cuna del fútbol. Eso es demasiado grosero, pero hay que tener en cuenta que Poyet no fue vendido por el señor Casal.

--Contra Paraguay jugó.

--Fuera de puesto. Nunca llegó al área. Me gustaría saber si va a volver a citarlo. Passarella armó el medio campo más lento del mundo.

--¿Cómo ves el futuro de la selección?

--Negro, pero no imposible.

--¿Le perdiste la confianza a Passarella?

--Totalmente. Hasta esa actitud, le tenía un gran respeto. Ahora no confío más en él. Se está manejando evidentemente de acuerdo a la necesidad que se tenga de poner en el cartel a Fulano o a Zutano. Acá hay mejores jugadores que los que puso contra Bolivia. ¡O se me va a decir que Lembo no es mejor que López! Esto hay que terminarlo. No podemos seguir utilizando a la selección nacional como vidriera para seguir transfiriendo jugadores que andan bajos en sus clubes y necesitan un pase. Antes de Passarella lo había hecho Tabárez, pero yo al maestro no lo considero en igual medida, pese a la enemistad que tenemos. No lo creo un obsecuente, más bien pienso que es un hombre que de pronto entró cándidamente en una situación pero que no lo hizo exprofeso. Tabárez tiene demasiada personalidad para entrar en ese corral de ramas.

--Tabárez trató de "sainete" a tu audición .

--Lo que pasa es que Tabárez nunca vio un sainete como la gente. De pronto me quiso criticar pero me estaba elogiando. Pero vayamos a lo anterior: Passarella es parte de una organización montada exclusivamente para estimular las ventas que necesita realizar "El Dueño del Fútbol". En este contrato de quince artículos que tengo en la mano y que ha sido cuidadosamente ocultado por la gente de la AUF, se establecen todas las obligaciones del fútbol uruguayo. Yo te he preparado una fotocopia para tu propio archivo. En ese contrato se establece que los clubes no tienen derecho ni a elegir la pelota.

--¿Cómo es eso?

--¿Por qué los clubes de primera división no tienen el tipo de pelota con el que se va a jugar el Campeonato del Mundo? Porque "Tenfield" había comprado una partida de otro tipo de pelota y tiene la obligación de distribuirlas.

--¿Se le ve el final a todo ésto?

--Yo no se lo veo, salvo que se cometa un error garrafal y todo vuelva a fojas cero. Por ahora, todo está en manos del señor Casal. Hasta se le ha dado el derecho a utilizar un canal de televisión y que él fije los partidos de acuerdo a si pudo tomar o no el satélite. Pueden ver el fútbol los que tienen acceso a los canales codificados propiedad de "Tenfield". Si se venden determinada cantidad de entradas, pasa a un canal por cable. Pero jamás a los canales abiertos, es decir a los que ve el pueblo. Y esto ocurre en uno de los países más futboleros del mundo. Esto no tiene fin porque nadie se atreve a enfrentarse al "Dueño del Fútbol". A Paco no hay con qué darle, por eso la epidemia de arrodillados.

--Insisto: ¿Eso quedará definitivamente así?

--Te voy a dar dos ejemplos. Hubo un jugador que no era citado a la selección porque no era propiedad de Francisco Casal, pese a ser el mejor en su puesto. Pero la solución vino enseguida. El hombre hizo contrato con Casal y al día siguiente fue convocado por el señor Passarella. Todo el mundo sabe su nombre: Damián Rodríguez. Lamentablemente después se fracturó, cuando el pase estaba hecho y hoy está dejado de la mano de Dios. Y como te digo ésto, te cuento que desde hace añares, toda la gente vinculada al fútbol, incluídos los gobernantes, viene diciendo que en primera división hay demasiados equipos y por eso el negocio no es viable. Al venir el señor Casal se resolvió todo lo contrario. No sólo no se achicó el número de participantes sino que se aumentó con varios del interior. ¿Qué logró "Tenfield" con ésto? Vender el permiso exclusivo que tiene a los cables del interior y aumentar sus ganancias. Quisiera yo tener el 0.01. % del negocio de"Tenfield".

--De todo lo que has dicho y que yo escucho pero no afirmo, se deduce que a "Tenfield" le interesa que los clubes sigan pobres.

--No tengas la menor duda, Casal medra con la miseria de los clubes. Cuanto más le deben, más agarrado de aquello que tú sabes los tiene. Hay equipos muy embromados económicamente, que le entregan sus promesas al "Dueño del Fútbol" a un precio irrisorio.

--¿Cómo se entiende que los jugadores quieran tanto a Francisco Casal?

--Porque él les cumple. Siempre que el jugador no se le rebele, porque ¡ay! de aquél que se le enfrente.

--Eso me parece exagerado. ¿Hay antecedentes de lo que dices?

--¡Por supuesto que los hay!

--Quisiera saber alguno.

--No los quiero divulgar para no perjudicar a las personas involucradas.

--Entonces no sirven.

--Sirven, sí. En una oportunidad la esposa de un futbolista reclamó a la organización parte del dinero que se decía que le debían a su marido. Y el jugador en cuestión fue llamado por alguien muy pero muy importante del grupo quien le dijo textualmente según me lo contó la persona amenazada: "Si tu mujer sigue insistiendo con eso, vas a terminar jugando en un equipo de la Divisional C." Eso se llama chantaje.

--¿Y qué ocurre con los jugadores de jerarquía que no aceptan ser representados por Casal?

--Pagan las consecuencias como en el caso del "Tío" Sánchez, que nunca pudo prosperar por no ser jugador de Paco. Los dirigentes han perdido el control del fútbol.

--Si fuera así, tratarían de reaccionar.

--Y algunos lo han hecho aunque aisladamente, como en el caso de Bella Vista, que se ha enfrentado duramente a Casal. Más allá del escándalo interno y del retiro de la mitad de la directiva y de las amenazas que recibieron él y sus hijos, su presidente se mantuvo firme en su posición que era la correcta y la que dejaba más dinero a la institución.

--Si lo que tú dices fuera verdad, los periodistas tendrían la obligación de denunciar estos hechos.

--La tienen. Algunos lo hacen y otros no. Unos pocos lo hacen a la sordina, yo a los gritos. Los periodistas se dedican a analizar si los jugadores tienen panorama de cancha, si le pegan mejor con el empeine o con la punta o si hicieron buenos pases, pero de estas cosas que son tan fundamentales y están amenazando la continuidad del fútbol, no se acuerdan. En fin, cada uno tiene su conciencia y debe responder únicamente a ella.

--En "Estadio Uno" te refieres con frecuencia sin nombrarlos, a periodistas que están al servicio de Francisco Casal desde sus respectivos medios.

--Más grave todavía es que haya dirigentes a sueldo de Casal y me consta que los hay. La lista la estoy haciendo y va bastante adelantada.

--Vas a tener una inundación de querellas judiciales por difamación e injurias.

--No porque las voy a comprobar fehacientemente. Cuando tenga todo pronto, lo voy a hacer público. A mí no me importa nada. No es mucho lo que me queda de vida de acuerdo a las estadísticas, por lo tanto no tengo mucho para perder. Yo quiero vivir feliz con mis principios que es para lo cual he nacido. Estas carpetas que guardo, contienen documentos que he ido juntando. Fijate: Una dice "Señor Paco", otra está caratulada "Passarella", otra "Dirigentes". Todas son custodias de las responsabilidades que no se han cumplido. En esta llamada "Señor Paco", tengo apuntados los pases de cada uno de los jugadores con sus fechas respectivas. En qué suma son comprados y en qué suma son vendidos.

--¿Se puede saber algo que se encuentre en esa carpeta?

--Por ejemplo, lo de Marcelo Romero y Sebastián Abreu, a quienes Paco aconsejó que no se fueran al fútbol argentino y perdieron un año de ingresos altos, lo de Alejandro Lembo, lo de Nicolás Olivera a quien Paco quiso vender por menos, algo que tú debes saber muy bien por ser violeta, que le significó enfrentarse a los dirigentes de Defensor, más allá que los mismos hayan rectificado su posición más tarde y tenido que pagar ciertas prendas. Lo de Washington Tais que fue algo enorme. Cuando Peñarol lo tenía vendido por un millón doscientos mil dólares limpios, Casal aconsejó no aceptar la oferta. Un año después él lo vendió en la misma suma, pero cobrando su comisión, así que Peñarol percibió menos.

--Voy a hacer una pregunta que la gente anónima se plantea con frecuencia. ¿En qué medida la Dirección General Impositiva tiene ingerencia con los ingresos generados por las transferencias que realizan los contratistas?

--No lo sé. No soy el contador Bensión. El Ministro de Economía y la Dirección Impositiva lo sabrán. Si no pagan, que me den la fórmula. Mi empresa paga ciento diez mil dólares por mes al Banco de Previsión Social. Y pregunto: ¿por qué las transferencias de jugadores no pagan impuestos? Cuando esta posibilidad fue planteada en el Parlamento hubo una gran movida de inmediato. Ignoro qué pasó después.

--Sí que lo sabes. Todo se detuvo.

--Pero vamos a entendernos: esta organización fantástica del grupo Casal con no sé cuántos gerentes de todo tipo que no cuestan tres pesos por cierto, le fue impuesta a la AUF como consecuencia del entregamiento paulatino de cierta gente. Y si quieres hablamos de algunos diarios. Fíjate éste artículo de "Ultimas Noticias" (lo enseña). Acá hay un señor Reinman que no firma la nota...

--¿Si no la firma cómo sabes que es el autor?

--Porque lo averigüé. Este artículo manifiesta: "los amarillistas trasladan sus fracasos a todos lados, pero no podrán con nosotros, dice el señor Casal." Entonces el periodista le pregunta quienes son los amarillistas y Casal contesta: "todos sabemos quiénes son. La gente que está en contra por sistema, que traslada su fracaso personal, que se sienten perdedores y lo trasladan a todo lo que hacen. Entonces venden una moral que no existe, que no tienen, porque yo tengo elementos para decir que son amorales." A partir de eso, siempre ando con algo amarillo en la ropa. (Saca un pañuelo del bolsillo) ¿Ves? Este pañuelo amarillo siempre me acompaña. Aquello fue un ataque por elevación y yo acepté el reto.

--¿Cómo sabes que se referían a tu persona si no te nombraban?

--No me nombraban pero se dirigía a los que estábamos en contra de lo que él pretende imponer. ¿Por qué ese diario me tiene fobia? No sé...no sé... En su momento quien estaba de Jefe de Página Deportiva se fue de mi programa porque no aguantó la presión del enfrentamiento continuo conmigo. Yo no lo eché, se fue solo. De cualquier manera, si decir la verdad es ser amarillista, me considero el más amarillo de los amarillos.